Hal Kollagén Vélemények

Boros Anita Államtitkár

A népszerű nemzetközi Frascati-osztályozásban 6 nagy tudományterületen 42 diszciplínát ismernek el, és ha jól számolom, Ön ezek közül szintén maximum kettőben van otthon. Még ha eltekintünk is a szaktudományi hozzáértés határaitól, a fent idézett mondatában az analitikus filozófiából ismert kategóriahibát követi el: Ön ugyanis tudósként akárhány kutatást értékelhet, azaz mondhatja rájuk, hogy jók vagy rosszak, a nyertesek sorrendjét megváltoztatni azonban csak miniszterként van lehetősége. És bár a módosítások indokaként egy új adatbázisra hivatkoztak, a kiszivárgott információk szerint volt olyan rendkívüli nyertes, aki a saját tudományágában is mérsékelt teljesítményt nyújt, de egy egészen másik diszciplínában került a díjazottak közé. Vagy felhozhatnánk az Ön fent említett államtitkárának, Boros Anitának az esetét, amely a múlt héten a parlamentben is téma volt. Az ITM másik államtitkára, Schanda Tamás róla ezt találta mondani: "Államtitkár asszony pályázatát nem abból a keretből támogattuk, de valóban támogattuk.

  1. Rádió 88 Szeged
  2. Változás az ITM-en belül: Kaderják Péter és Boros Anita már nem lesz államtitkár - Portfolio.hu
  3. Asszony

Rádió 88 Szeged

Teljes egészében hamisnak nevezte az egyik tanulmányáról szóló, a megjelent cikk állításait a volt fejlesztési helyettes államtitkár. A cikk szerint Boros Anita 900 oldalnyi anyag megírását vállalta 1 hónap alatt, ezt pedig úgy sikerült kiviteleznie, hogy jelentős szakaszokat emelt át egy saját korábbi könyvéből. A tanulmányért 10 millió forintot fizetett a Nemzeti Közszolgálati Egyetem. Boros, aki novemberben lemondott helyettes államtitkári pozíciójáról, jelenleg az egyetem docense. A Hír TV-nek most azt mondta: jelentős eltérések vannak a két mű között, a cikke pedig fogalom-magyarázatokat mutatott be egyezőként, holott ezeket nyilvánvalóan csak ugyanúgy lehet definiálni. "Olyan szakmai tévedések vannak abban az anyagban, és annyira nem helytálló ez a nyilatkozat, hogy tényleg felhördül a jogász szakma, ha elolvassa ezt a cikket, tekintettel arra, hogy abban lényegében egy darab igazság van, hogy ezer oldalt írtam. Nagyon szívesen leülök bárkivel, aki írt még ilyen terjedelemben és el tudok vele cseverészni, hogy mennyi idő alatt lehet ezt megírni.

A következő időszak kihívása az elfogadott és megindított programok nemzetközi vállalásokhoz és kötelezettségekhez igazodó, összehangolt továbbvitele. Az elsősorban uniós egyeztetési tapasztalatokat igénylő feladatoknak megfelelően az államtitkárságot Steiner Attila, az Igazságügyi Minisztérium eddigi európai uniós ügyekért felelős államtitkára vezeti majd. Boros Anita és Kaderják Péter korábbi államtitkárok jelentős érdeme, hogy az Akcióterv 2020-ban eljutott a meghirdetésétől a végrehajtásig, megteremtették az energetikai és hulladékgazdálkodási rendszerek átalakításának törvényi feltételeit. Munkájukra más feladatkörben Palkovics László innovációs és technológiai miniszter a továbbiakban is számít. Címlapkép: MTI Fotó/Máthé Zoltán
  1. A Nobel-díj elkerülte Teller Edét, az Ignobel nem - Monsoon Info Blog
  2. Szent korona kepek song
  3. Alice csodaországban 1999
  4. Karácsony a fenntarthatóság jegyében-Ötletpályázatot indít az ITM – Magyar Közút Nonprofit Zrt.
  5. Hogyan lehetek uber sofőr contact
  6. A szakértő államtitkárt Varga Judit jobbkezére cseréli az ITM - Napi.hu
  7. Könnyebb lesz hozzájutni a gyermektartásdíjhoz az egyszülős családoknak - Jogászvilág
  8. Boros anita államtitkár emmi
  9. Boros anita államtitkár wikipédia
  10. Erste bank deviza árfolyam banking
  11. KÉ+

Változás az ITM-en belül: Kaderják Péter és Boros Anita már nem lesz államtitkár - Portfolio.hu

boros anita államtitkár wikipédia

A szerződés idején legalább két állása is volt Borosnak. A fejlesztési minisztériumban helyettes államtitkárként dolgozott, ám kedden lemondott posztjáról. Találatok: [4] Oldalak: 1

Asszony

Jóllehet módjukban állt volna az OTKA-eljárás végeredményét változatlanul kihirdetni, és külön támogatni az időközben talált pluszforrásból a további pályázatokat, meg kívánták mutatni, ki az úr a háznál. Ez akkor is igaz, ha 30-án, szerdán a kivételezetteket kivették az OTKA-listáról és külön csoportba helyezték őket, helyenként megváltozott vezetők neve alatt. 15 Ami pedig ezután következik, az nem sok jót ígér. Mivel az ITM közleménye most nem a francia, olasz vagy német gyakorlatról, hanem "finomhangolásról" beszél, nyilvánvaló, hogy nem kíván változtatni az utólagos átrendezés lehetőségén. És amikor azt említi, hogy "az MTA, mint a hazai tudományos közösség legfelsőbb testülete így az eddiginél jelentősebb szerephez juthat az OTKA pályázatok megújuló rendszerében", 16 akkor, attól tartok, azt fogja ajánlani, hogy egy-két akadémikus üljön be Ön és az NKFIH-elnök mellé, amikor felülbírálják az OTKA kollégiumainak a rangsorait. És ezzel tovább építik a tudományértékelés jelképes vasfüggönyét országunk határain.

És a kutatóhálózat? Bár a parlament megszavazta az Eötvös Loránd Kutatási Hálózat költségvetésének jelentős emelését a folyó félévre, lassan itt van a pénzügyi év vége, és a központok és intézetek még nem láttak egy fillért se belőle. Ennek inkább az államháztartás lassúsága, mintsem az lehet az oka, hogy az ELKH adminisztratív vezetésében megtörtént a változás, amit már augusztusban elhíreszteltek: hogy az Önhöz közel álló Szigeti Ádám mb. főtitkár és helyettese, Lacsny Márton még csak nem is pályázhattak a kinevezésükre. Helyettük egyedüli jelöltekként Zalányi Viktóriát, illetve Hegedűs István Andrásnét szavazta meg az irányító testület. A információi szerint mindketten az elnök Maróth Miklós környezetéből jöttek: a korábban a Honvédelmi Minisztérium különböző titkársági posztjain dolgozó Zalányi a Miniszterelnökségen, Hegedűsné pedig az ELKH-ban volt Maróth titkárságvezetője. 17 A főtitkári kinevezés azért meglepő, mert az Önök által az ELKH-ra kidolgozott szabályozás szerint az elnököt akadályoztatása esetén szinte összes funkciójában a főtitkár helyettesíti, márpedig egy minden tudományirányítási előélet nélküli jogász-adminisztrátor nehezen fogja kivívni a nemzetközi hírű tudósok tiszteletét az ügyvezető elnöki feladatkörben.

Volt az Európai Parlament politikai tanácsadója, Firenzében energiaszabályozási szakképzésben részesült, hat éve pedig szemináriumot végzett a Német Szövetségi Biztonságpolitikai Akadémián. 2014-2019 között a Miniszterelnökségen dolgozott, eközben pedig helyt kapott az atomerőmű-bővítés mögött lévő állami Paks II. Zrt. vezető testületeiben is. Eddigi posztját 2019 júliusa óta töltötte értesülései szerint a váltáshoz a két államtitkár elmúlt évek alatti tevékenységével kapcsolatos, kormányzaton belüli feszültségek vezettek. Eszerint az ITM által is említett célok előkészítése "elhasználta" a kulisszák mögött egyaránt bizonyos mértékig önjárónak – vagyis a szakmai szempontokra érzékenynek – tartott, ugyanakkor a nyilvánosság előtt mindvégig szigorúan kormányhű államtitkárokat. A Fidesz-alapító Kaderják Péter – aki az első Orbán-kormány idején a közműhatóságot irányította – a 2018-as választások után a Molnál is megforduló Aradszki András KDNP-s jogász-politikust követve a szakma egyik legtekintélyesebb szellemi műhelye, a Budapesti Corvinus Egyetemen működő Regionális Energiagazdasági Kutatóközpont vezetői székéből került az energiaügyekért felelős államtitkárság élére.

Friday, 28 October 2022

parents.network, 2024